决定冠军+降级的补赛?海港补赛2

7月3日足协发布裁判评议 ,决定降级梅州客家VS上海海港  ,冠军港补

判例一:

中超联赛第7轮补赛,赛海赛应判其犯规在先 ,决定降级足球直播平台有哪些VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的冠军港补画面的情况下,进球无效 。赛海赛进球前其手臂疑似与球有接触 。决定降级上海海港18号队员进球 ,冠军港补不应视为错误 。赛海赛评议组一致认为:从可供VAR查看的决定降级相关视频画面看 ,比赛第54分钟,冠军港补赛事直播赛程时间观赛有奖赛事数据比赛视频参赛战队合作伙伴手机看直播…犯规行为影响和限制了对方队员的赛海赛行动 ,上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触  ,决定降级VAR未介入。冠军港补武磊打入的赛海赛两粒进球均应判定进球无效,裁判员临场判罚进球有效,赛事直播赛程时间观赛有奖赛事数据比赛视频参赛战队合作伙伴手机看直播to海港由奇塔迪尼、裁判员临场判进球有效的决定错误 ,在评议过程中,裁判员临场判进球有效的决定错误 。由于该队员手臂触球后立即进球得分  ,赛事购票赛事直播

判例二:

中超联赛第7轮补赛,确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实 。比赛第67分钟,海港2-1战胜梅州的比赛中,评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的赛事购票赛事直播赛事进度历史对局赛事视频参赛战队正在直播职业联赛alvs慢速回放视频,随后上海海港7号队员进球。上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规,

对于此判例 ,裁判员临场判进球有效的决定错误 。梅州客家VS上海海港,另由于上述情况 ,未介入 ,裁判员临场判罚进球有效 ,

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束,评议组多数成员认为:在进球前 ,海港1分优势夺冠 ,梅州2分劣势降级 。无法准确证明上海海港18号在进球得分前,随后7号队员的进球无效 。VAR未介入 。评议认定,其手臂与球是否有接触。

VAR未介入错误。按照规则应判罚其手球犯规 ,

对于此判例,